Поговорим о концепции "Умный дом"

[pma]

Делал примерно так:
Сервер – мастер и только он может посылать запрос
Остальные - слейв пока не спросят молчат, спросили – отвечают.
Пакеты:
Старт байт -- адрес ведомого устройства -- код функции – данные – CRC
Старт байт для доп контроля начала пакета чтобы проснувшиеся слейвы не выхватили из середины свой номер, (но CRC должна и без него справиться) сделал для подстраховки.
После получения пакета слейв проверяет целостность и идет разгребать поставленные задачи, при этом сообщает что пакет принял и пошел работать.
Мастер получает подтверждение и отстает от слейва.
Более подробно не вижу смысла описывать и так все понятно. Какие данные передаются, как обрабатываются, итд это зависит от вида устройства и разработчика.

По поводу беспроводного модуля у меня предусмотрено переключение UARTа с встроенного 485 на внешний модуль, а под ваш модуль надо много пинов или городить переходник. В общем ищу с UART и своим протоколом чтобы не париться.

Роутер конечно мало потребляет, маленький, дешевый...
но 2 главных причины недоверия
- с линуксом я не дружу,
- через веб морду не всегда удобно что то включать а УАРТ там 1 (можно конечно USB хаб под беспроводной пульт, флешку итд но возни много особенно с моими познаниями в линуксе), процессор там слабенький - только веб морду держать и еще чуть, а хотелось развязать веб интерфейс от сети контроллеров через БД(MySQL так просто не влезет ), может видеонаблюдение, файлопомойка... тем более стоит медиа сервер и не перетруживается.

[andr128]

Сообщение от pma

Делал примерно так:
Сервер – мастер и только он может посылать запрос...

Modbus

Роутер конечно мало потребляет, маленький, дешевый...
но 2 главных причины недоверия
- с линуксом я не дружу,
- через веб морду не всегда удобно что то включать а УАРТ там 1 (можно конечно USB хаб под беспроводной пульт, флешку итд но возни много особенно с моими познаниями в линуксе), процессор там слабенький - только веб морду держать и еще чуть, а хотелось развязать веб интерфейс от сети контроллеров через БД(MySQL так просто не влезет ), может видеонаблюдение, файлопомойка... тем более стоит медиа сервер и не перетруживается.

Если на роутер не грузить 100 задач, то он вполне справляется.
Для примера в пром. контроллерах проц на гораздо меньшей частоте работает. И не нужно его рассматривать как мегаустройство.
Система может состоять даже из множества таких роутеров, благо в нем есть все необходимое Wi-Fi в частности. Почему например не построить беспроводную сеть на базе таких роутеров как MR3020, WR703 и к каждому прицепить по Arduno. Вот вам решение беспроводной связи.

Линукс - ну что тут сказать, изучать надо. Он гибче, эффективнее, защищеннее, компактнее и надежнее. От него ни куда не деться.

У каждого свое понятие дорого.

Конечно.
Только кому-то хочется поковыряться, а кому-то нужно готовое надежное решение тут уже в большей степени решающую роль начинает играть цена.