Многоканальный Dimmer, работающий в фоновом режиме

[Sail]

Спасибо, попробую реализовать!
А обязателен RC снаббер если управлять обогревателем?

[Admin]

В Вашем случай не обязательно

[g100m]

добрый день, а можно заменить bt138 на bt139 для управления 3квт?
схема не изменится?

[Admin]

Можно, нужно только по DataSheet посмотреть ток управляющего электрода, что бы мощность резистора 510 ом была соответствующая

[g100m]

написано
IGT gate trigger current VD = 12 V; IT = 0.1 A; T2+ G+; Tj= 25 °C max 10mA
если я правильно понял, то мощность будет 0,12 вт, т.е. надо выбирать на 0.25Вт - 0.5Вт ??
хотя абсолютно такие же характеристики написаны и в bt138, значит ничего менять не надо

[Admin]

Попробуйте

[Sail]

С BT139 работает.
реализовал управление полуволнами по алгоритму Брезенхема, просто диммер от 1 до 100 в ком порт, либо 1000 плавное возрастание нагрузки, 2000 плавное затухание. Для освещение не годится зато для нагревателя самое то, пробовал на киловатном кипятильнике.

#include*<cyberpins.h>*//быстрое управление пинами
int bSize=100;
int bBrightness=0;
int bError=bSize-bBrightness;
int bPosition=0;
boolean DimmerUp=false;
boolean DimmerDown=false;
boolean alki=false;
String inString;
unsigned long oldtime=0;

void setup()
{
**Serial.begin(9600);
**D4_Out;
**D4_LOW;
**D2_In;*//настраиваем порт на вход для отслеживания прохождения сигнала через ноль
**attachInterrupt(0, detect_zero, FALLING); // настроить срабатывание прерывания int0 на pin 2
}*


void detect_zero() // обработка внешнего прерывания.
{*
**if (bError < bSize/2){
****bError*+=*bSize;
****D4_HIGH;
**}**else {
****D4_LOW;
**}**
**bError*-=*bBrightness;
**bPosition++;
**if (bPosition > bSize) {
****bPosition=1;
****bError=bSize-bBrightness;
**}
***
}***

void loop()
{*
while (Serial.available() > 0) {
**int inChar = Serial.read();//Преобразование данных в число в мониторе порта выставить
**if (isDigit(inChar)) { //Новая сторка(NL)
****inString*+=*(char)inChar;
**}
**if (inChar == '\n') {
****Serial.println(inString);
****if (inString == "1000"){ // 1000 плавно увеличить
*******bPosition=1;
*******bBrightness=1;
*******DimmerUp=true;
*******alki=true;
****}*else if (inString == "2000"){ // 2000 плавно уменьшить
*******bPosition=1;
*******bBrightness=100;
*******alki=true;
*******DimmerDown=true;
****}else{
*******alki=false;
*******DimmerUp=false;
*******DimmerDown=false;
*******bBrightness=inString.toInt();*// 1 до 100 выставлять в ручную, 0 выкл.
*******bError=bSize-bBrightness;****
****}
****inString*=*"";
**}
}
**if (alki) {
****unsigned long time=millis();

****if (time - oldtime > 1000){
******oldtime=millis();
******if (DimmerUp) {
******bBrightness++;
******if (bBrightness >= 101) {DimmerUp=false; alki=false; bBrightness=100;}
******}*else {
******if (DimmerDown) {
******bBrightness--;
******if (bBrightness <= 1){DimmerDown=false; alki=false; bBrightness=0;}
******}
******}
**}
**}
}

[Admin]

Тогда лучше использовать оптрон с детектором ноля

[Sail]

Собрал вашу схему и ту что указывал ранее:

эксперементировал на обоих схемах, в Вашей схеме R1 510ом, тут 380 и еще добавлен R2 на 330ом, какая все таки схема луше с одним R1 на 510 или R1 380 + R2 330?

[Admin]

Схема с двумя резисторами нужна для оптронов с детектором ноля