Проектирование мультирума.

[solalex]

Сообщение от Im_Max

все таки что лучше? Я так понял NAS более надежный? Или сейчас уже можно собрать аналогичный компьютер, только скорее всего он выйдет дешевле?

Преимущество специализированого NAS только в маленьком размере. А дальше только минусы - слабый процессор, невысокая скорость по сети, плохое охлаждение дисков, ограниченность ПО. Если есть место куда поставить банку обычного компа, то лучше сделать NAS на основе его - будет дешевле и функциональнее.

Сообщение от Im_Max

3) Устойчивый Wi-Fi во всех комнатах. - от свича добавить 1-2 точки доступа. Подскажите, подойдет ли данное оборудование в качестве свича - http://market.yandex.ru/product/6438721/?hid=91088 А в качестве точки доступа: http://market.yandex.ru/product/7350930/?hid=723087 Либо есть более подходящее оборудование?

По первой ссылке имхо очень дорогой свич. D-Link DGS-1008D или TP-LINK TL-SG1008D справятся не хуже. По второй ссылке UniFi - сама по себе хорошая штука, но рассчитана явно не для домашнего использования, вы же не будете вешать эту круглую бандуру на стену. Вообще вам нужно пройти по квартире и замерить уровни сигналов wifi в разных точках, потом исходя из данных определить места расположения дополнительных точек доступа, к ним тоже подвести витуху. В качестве дополнительных точек можно использовать мини-роутеры со встроеными антенами, их легче разместить в любом месте.

Сообщение от Im_Max

1) Доступ к хранилищу из любого места где есть интернет. - К DLNA можно сделать такой доступ?

DLNA работает только в локальной сети, для доступа из интернета нужно использовать samba или ftp. И нужен белый адрес на роутере + проброс портов.

[Im_Max]

Сообщение от solalex

По второй ссылке UniFi - сама по себе хорошая штука, но рассчитана явно не для домашнего использования, вы же не будете вешать эту круглую бандуру на стену. Вообще вам нужно пройти по квартире и замерить уровни сигналов wifi в разных точках, потом исходя из данных определить места расположения дополнительных точек доступа, к ним тоже подвести витуху. В качестве дополнительных точек можно использовать мини-роутеры со встроеными антенами, их легче разместить в любом месте.

Я наоборот обратил на нее внимание так как думал что эта штука маленькая и сильно не будет портить интерьер чем коробка с антеннами.

Сообщение от solalex

Если есть место куда поставить банку обычного компа, то лучше сделать NAS на основе его - будет дешевле и функциональнее.

Не подскажите какая примерно необходима конфигурация? На что сделать уклон. Как я понял основное это RAID и охлаждение? Планирую размер хранилища 6Тб х 6 = 36 Тб.

[solalex]

Сообщение от Im_Max

Не подскажите какая примерно необходима конфигурация? На что сделать уклон. Как я понял основное это RAID и охлаждение? Планирую размер хранилища 6Тб х 6 = 36 Тб.

Для такого количества дисков нужен корпус с хорошей вентиляцией, ищите с 4-мя 12 см вентиляторами. Проц вы писали есть - i5 хватит за глаза, материнку с достаточным количеством разьемов sata. Рейд делать софтовый - RAID 5, емкость будет 30 грязными (1 винт уйдет на избыточность) Опять же, какую систему выбрать, зависит от личных предпочтений, есть уже готовые именно для NAS (XPEnology, NAS4Free, FreeNAS).
Так же нужен диск под систему (hdd, ssd или usb-флешка) - тоже лучше в рейде.
Это http://www.ixbt.com/storage/nas-howto-part2.shtml почитайте на досуге.

[Im_Max]

Со всеми пунктами более менее разобрался. Выбрал для себя решение. Остался только 1 совсем не решенный:
2) Аудио во всех комнатах – под этим я подразумевал следующее: В разных комнатах (у меня это 2 комнаты, ванная, кухня) располагаются свои отдельные плейеры, музыкальный контент доступен локально, а управление всей системой осуществляется со смартфонов/планшетов под iOS/Android. Перерыл много сайтов. Наткнулся только на одно решение: Nuvo p100. По одному плееру в каждую зону. Управляется с планшета, доступ к сетевому хранилищу. Лишь один недостаток: цена на каждый плеер 400$ плюс доставка. Вот и хотел узнать, может еще есть какие - либо решения?

[ganz82]

Сообщение от solalex

Преимущество специализированого NAS только в маленьком размере. А дальше только минусы - слабый процессор, невысокая скорость по сети, плохое охлаждение дисков, ограниченность ПО. Если есть место куда поставить банку обычного компа, то лучше сделать NAS на основе его - будет дешевле и функциональнее.

Ну ну! Ставил я себе лет 5 назад домашний сервер. Сделал из старого барахла, и кое что докупил. Охренел в первый месяц когда увидел платежку за электричество. Примерно на 400 рублей больше. Блок питания был на 350 ватт. Добавим сюда КПД старых БП максимум 75%, то на мои 350 ватт он жрать будет все 430. Понятно дело в простое он не все 350 ватт потребляет, но какой простой если торрентокачалка раздаёт, крутится куча других сервисов.
Решил собрать что-то экономичнее. Посчитал, покрутил и купил за 5 или 6 тыс рублей Synology DS210j. Энергопотребление в рабочем режиме - 25 Вт. Для мультимедии самое то. Видео/музыка играется на любом телевизоре, планшете, смартофоне, ps4 из любого места в квартире. Планшет, смартафон, USB tv box, VPN (plex, тв) - вне квартиры. Более того, управлять можно с iphone, а звук пустить через ТВ или аудиосистему. На даче купил вот такие штуки http://goo.gl/z8oyiJ и подсоединил их к старым аудиосистемам. Теперь с Iphone управляю.Тоже другая тема.
Потом обзавёлся DS212j, 412+, 1513+. Для простого любителя функционала более чем достаточно. Для любителей "поковыряться" будет немного раздражать, так как если копнуть чуть глубже, чем использование на уровне домохозяйки, то сразу появляются баги, которые с трудом допиливаются.. Это отдельная тема.
По свитчам. В квартире стояли простые гигабитные D-link. Оба на 8 портов. Заменил их по халяве на 3com (сечас это HP) и Cisco - разницы не заметил. Стоимость в 3-4 раза дороже, а на практике в домашних условиях разницы в скорости нет. Можно их "крутить- пилить -настраивать" , только зачем? Если и так ничего не тормозит и не виснет.
У себя и обоим родителям в квартире прокладывал к ТВ витую пару, у ТВ есть wifi, но по проводу лучше. Из-за одного телевизора, куда не предусмотрели провод пришлось менять роутер на 5мгц, так как на 2.4мгц HD каналы по IPTV сыпались.

Сообщение от solalex

DLNA работает только в локальной сети, для доступа из интернета нужно использовать samba или ftp. И нужен белый адрес на роутере + проброс портов.

Без проблем можно сделать внешний доступ к DLNA. Для встроенного сервера Synology на роутере пробрасываем порты 50001 и 50002 TCP и 1900 UDP для Plex - 32469 TCP. Можно узнать порт от любого сервера DLNA.

[solalex]

Сообщение от ganz82

Сделал из старого барахла, и кое что докупил.

В этом ваша ошибка, если собирать на нормальном железе, будет 50 ватт в простое и 80-90 под нагрузкой. Сам лично мерил Ваттметром. Повторюсь - производительность в разы больше, и большая гибкость при конфигурировании. Впрочем хозяин-барин, кто как хочет, так и делает.

Сообщение от ganz82

Без проблем можно сделать внешний доступ к DLNA

Сделать то можно, но чтоб обнаружение DLNA-устройств работало между двумя сетями, нужно обеспечить работу между ними протокола SSDP (т.е. мультикаст и 1900/UDP). Не все провайдеры пропускают через свою сеть мультикаст. Да и кто захочет чтобы вся его медиатека висела открытой наружу?