Создание собственным модулей для CyberWrt

[mefik]

Что еще вижу от себя:
1. Хорошо бы добавить общую систему зависимостей модулей. Например мой модуль требует iwinfo. В то же время iwinfo требует другой модуль. Если я удалю другой, то пакет умрет.
2. В модулях добавить возможность загружать свой zip не из репозитория. Хотя бы для проверки перед отправкой в репу.
3. У меня почему-то не сработала волшебная кнопка для удаления всех настроек. Удалял ручками.

[Wagan]

Сообщение от mefik

Что еще вижу от себя:
1. Хорошо бы добавить общую систему зависимостей модулей. Например мой модуль требует iwinfo. В то же время iwinfo требует другой модуль. Если я удалю другой, то пакет умрет.
2. В модулях добавить возможность загружать свой zip не из репозитория. Хотя бы для проверки перед отправкой в репу.
3. У меня почему-то не сработала волшебная кнопка для удаления всех настроек. Удалял ручками.

Модуль полезный, спасибо!

Я бы тогда добавил от себя, что не помешало бы структурировать описание модулей, чтобы легче было в них ориентироваться пользователю, который еще не перечитал весь форум.
Название, автор, дата выпуска, версия, ссылка на обсуждение (если есть), ссылка на git/subversion/etc. (если есть). Можно добавить вариант выпуска: Официальный, Бета-версия, Платный и т.п. Тогда не потребуется папка Тест, так как в некоторых модулях будет видно, что они на стадии тестирования и установка на свой страх и риск.

[Admin]

Сообщение от Wagan

Модуль полезный, спасибо!

Я бы тогда добавил от себя, что не помешало бы структурировать описание модулей, чтобы легче было в них ориентироваться пользователю, который еще не перечитал весь форум.
Название, автор, дата выпуска, версия, ссылка на обсуждение (если есть), ссылка на git/subversion/etc. (если есть). Можно добавить вариант выпуска: Официальный, Бета-версия, Платный и т.п. Тогда не потребуется папка Тест, так как в некоторых модулях будет видно, что они на стадии тестирования и установка на свой страх и риск.

Пожалуй уже пора
Тут были предлжения wiki создать, но меня остановили знатоки, сказали что через wiki сайт легко взломать

[mefik]

Сообщение от Admin

Пожалуй уже пора
Тут были предлжения wiki создать, но меня остановили знатоки, сказали что через wiki сайт легко взломать

На самом деле я сюда пришел с хабра, с поста про CybetBot. Я детям радиоэлектронику преподаю, и вот с сентября они у меня будут делать подобного робота. Сама система очень хорошая, реализация с модулями тоже шикарна, все достаточно просто и понятно, все по минимуму. В любом случае спасибо за проделанную работу, она очень поможет нашему кружку!

Конечно хотелось бы PHP за место sh и awk, с PHP отладка заняла бы гораздо меньшее время, да и возможности больше, но место на диске...

[Wagan]

Сообщение от Admin

Пожалуй уже пора
Тут были предлжения wiki создать, но меня остановили знатоки, сказали что через wiki сайт легко взломать

Тем не менее, живут же другие проекты. Можно WiKi держать на альтернативном ресурсе. Учитывая, что проект прилично развивается и в основе хорошая идея, считаю, что кроме wiki и answers стоило бы открыть. Такие проекты, как mbed.org, ros.org и многие другие, где активно ведутся обсуждения и создание кода, не стесняются использовать все доступные инструменты. Инструмент WiKi удобен, как структурированный хелп или референс или мануал; answers хорошь для начинающих, чтобы не мусорить на форуме; forum для конструктивных обсуждений и рождения кода, реализаций и прочее. Ну еще конечно используют github и подобные для хранения исходников и ведения разработки. На мой взгляд, CyberWRT стоит уже именно таким образом представлять.