24.04.2017, 10:29 | #41 |
Junior Member
Регистрация: 23.04.2017
Адрес: Брянск
Возраст: 45
Сообщений: 26
Вес репутации: 0 |
BasInt - да, помню такой...
всё зависит от задачи |
24.04.2017, 23:03 | #42 |
Junior Member
Регистрация: 23.04.2017
Адрес: Брянск
Возраст: 45
Сообщений: 26
Вес репутации: 0 |
Вячеслав (если я верно понял Ваше имя), а что не понравилось в ПЛК Wecon?
соотношение цена/качество_ПО, тех.поддержка, отсутствие литературы...? |
25.04.2017, 08:04 | #43 |
Senior Member
|
Недостатки ПЛК Wecon серии LX3V:
- всего 1 RS-485, доступный из программы (если RS занят подчинёнными устройствами, то нельзя подключить специальные программы анализаторы типа ibaPDA или OPC); - ограничение на объём памяти для программы. Точно не помню, что-то около 16000 шагов, чего для программы на ST маловато; - нет поддержки языка ST в оригинальном ПО от Wecon. Китайцы постоянно обновляют прошивку ПЛК и не факт что в будущем работа с GXWorks2 будет возможна; - тех поддержки в полном смысле слова нет, хотя надо отдать должное, что они прошили удалённо ПЛК, когда я его случайно "убил". Больше они так не делают. Вся документация у них от силы несколько листков А4, а всё остальное нужно брать от Mitsubishi. По цене он доступный, если нужно 1-2 шт. Но я привык уже к ПЛК, у которого на борту есть гораздо больше и меня LX3V устраивать перестал. Из-за отсутствия дополнительного RS трудно отлаживать программу как я привык это делать. Ну и пересылка прибавляет к стоимости 30% от стоимости ПЛК, хотя пару лет назад она была бесплатной. Я думаю, что современный ПЛК должен иметь Ethernet на борту и несколько RS'ов. В остальном работать можно, но только в GxWorks2.
__________________
Россия навсегда! |
25.04.2017, 08:18 | #44 |
Junior Member
Регистрация: 23.04.2017
Адрес: Брянск
Возраст: 45
Сообщений: 26
Вес репутации: 0 |
понял, благодарю за подробный ответ!
ps т.е., по факту надо всё писать только в их Wecon PLC Editor на LAD... А если цеплять дисплей - начинается гемор с выкрутасами. да, 30% к цене за пересылку и меня остановило... по железу я там не вижу ничего гениального, в плане надежности схемотехники - на фото плат особых изысков нет (ну, в Сименс Симатик S5 я оного особо тоже не заметил, а отработал же почти 25 лет) Последний раз редактировалось Александр Д.; 25.04.2017 в 08:21. |
25.04.2017, 08:56 | #45 |
Senior Member
|
Там SMT32 какой-то простенький используется. Несмотря на наличие периферии у мк, у ПЛК они не выведены и не используются. Ограничения по памяти связаны, как я думаю, как раз с объёмом flash памяти мк.
Конструктивно многие ПЛК используют "бутерброд" из плат. Обычно около 3 плат. Нижняя - блок питания, средняя - мк и ввод/вывод, верхняя - индикация, расширения. Да, писать надо в PLC Editor'е, но вряд ли кто в здравом уме будет этой IDE пользоваться. Единственное, что там может понадобиться - это запароливание программы от считывания. Та же функция в GxWorks2 с этим ПЛК работать не будет. Клоны Mitshubishi и сименса можно использовать для замены оригинальных ПЛК или как зип. На свой страх и риск, конечно. Кстати, RS'ы можно расширить с помощью платы расширения, но я этого не пробовал. Меня остановила привязка к GxWorks2, которая может отпасть в будущем.
__________________
Россия навсегда! |
25.04.2017, 09:02 | #46 |
Junior Member
Регистрация: 23.04.2017
Адрес: Брянск
Возраст: 45
Сообщений: 26
Вес репутации: 0 |
да уж. Несколько странная политика разработчика: ну рискнули делать клон, так делайте его максимально совместимым по ПО!
Я пока не представляю даже, как мне перестроить мозги с "обычного" программирования на LAD (хотя первая и вторая мои "поделки" были на диодно-релейной логике, и я в состоянии разрабатывать на реле+таймеры+мелкая_л� �гика). Купить для обучения нормальный ПЛК реально. А вот цены на ПО для разработки, да всякие там кабели за 1500 уе - как-то жестко вот я и в раздумьях... А про почти полную привязку разработчика и эксплутационщика к конкретной серии ПЛК и конкретному производителю - это да, я с Вами согласен на все сто. |
25.04.2017, 09:26 | #47 |
Senior Member
|
МЭК'овские языки очень сильно отличаются в плане структуры программы. По крайней мере стандарт 2003 г вряд ли поможет что-то перенести из обычной процедурной программы в ST. Тут ещё многое зависит от реализации. Например, в GxWorks2 вы должны самостоятельно располагать переменные в памяти. Есть специальная таблица переменных куда нужно их вписывать. В Codesys всё проще, компилятор ST самостоятельно расположит переменные в памяти. Это сильно упрощает работу.
Я сейчас пишу в Codesys на ST в стиле ООП, что позволяет использовать некоторые приёмы программирования из процедурных языков.
__________________
Россия навсегда! |
25.04.2017, 11:24 | #48 |
Junior Member
Регистрация: 23.04.2017
Адрес: Брянск
Возраст: 45
Сообщений: 26
Вес репутации: 0 |
стоп-стоп! кстати, да: а на КодеСис можно писать-то для этих контроллеров?
а как загружать в память PLC? Или тоже делать финт ушами: писать, выгружать, конвертировать, снова загружать? |
25.04.2017, 14:29 | #49 | ||
Senior Member
|
Цитата:
Цитата:
Короче, из-за того, что нет нормального вменяемого софта я больше эти ПЛК не рассматриваю для практического применения.
__________________
Россия навсегда! |
||
25.04.2017, 14:57 | #50 |
Junior Member
Регистрация: 23.04.2017
Адрес: Брянск
Возраст: 45
Сообщений: 26
Вес репутации: 0 |
хм
а всё так хорошо начиналось... ps написал китайцам: какие варианты доставки кроме дорогущего TNT? предлагают EMS. Жду какую цену выставят... но уже как-то расхотелось проще купить БУ Сименс s7-200 и искать ломанное ПО для него, на этом и учиться... Последний раз редактировалось Александр Д.; 25.04.2017 в 15:07. |
Метки |
plc, relay |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|